Negyedszer futott neki a kömlődi képviselő-testület a kátyúzás kérdésének, s a hétfői rendkívüli ülésen, szeptember 30-án valamennyi képviselő jelenléte mellett döntés született.

A dátum jogvesztő volt, hiszen a megyei önkormányzat azzal a kitétellel nyújtott a falunak 3 millió forintos kamatmentes kölcsönt, hogy az összeget csak kátyúzásra fordíthatják, s szeptember végéig a testületnek meg kell hoznia az erről, pontosabban a kivitelező kiválasztásáról szóló határozatot. Ez pénteken határozatképtelenség miatt elmaradt, miután csak három képviselő érkezett meg a rendkívüli ülésre, amit Kiss Ferenc – a többi között – így kommentált: nem értem, hogy azok a képviselők, akik esküt tettek ezért a településért, hogyan gondolják az ilyen hozzáállást, pláne úgy, hogy ezért tiszteletdíjat vesznek fel.

Ezt Bogáth István hétfőn visszautasította, s javasolta: a testület határozatban fejezze ki, hogy továbbra is elkötelezett, hogy az idei évi költségvetésben meghatározott összegből és a kölcsönként rendelkezésre álló 3 millió forintból Kömlőd belterületi útjainak kátyúzását elvégezteti. A határozat később valamennyi képviselő igen szavazatával született meg.

Az eredeti napirendre visszatérve: mint ismert, a témáról már többször tárgyaltak a képviselők, miután négy ajánlat érkezett, s Kiss Ferenc polgármester a második legdrágább ajánlat tevőjét, a megyebeli pályázót támogatta, míg Hastó Zoltán a legolcsóbbat. A polgármester ez utóbbiról telefonon kért referenciát egy másik település vezetőjétől, s a kihangosított beszélgetésből kiderült, hogy ott is a kedvező ár miatt határoztak a vállalkozás mellett, ám – diplomatikusan fogalmazva – a minőségben is visszaköszönt az alacsony vállalási díjtétel.

Propaganda, ellenpropaganda. Ennek nincs itt az ideje, ma döntést kell hozni – fogalmazott Bogáth István, s azt kérte, hogy döntsenek a számok, hiszen bár különböző módszerekkel kidolgozott ajánlatok érkeztek, azokból könnyen kiszámolhatók az 1 négyzetméterre eső bruttó vállalkozói összegek: 12.069 Ft – 10.972 Ft – 5.857 Ft – 4.508 Ft.

A tárgyalás során az is felmerült, hogy egy távoli kivitelezőt később mennyire lehet „mozgatni”, ha problémák merülnek fel, ám Bogáth István úgy vélte, hogy alaposan kidolgozott, garanciális elemeket tartalmazó szerződést kell kötni, s ha a feltételeket nem vállalja a nyertes pályázó, akkor nem kell megbízni.

Kiss Ferenc továbbra is aggályait fejezte ki a nyílt cégadatok szerint egyetlen alkalmazottat foglalkoztató társasággal kapcsolatban, amely végül a szavazásnál négy igen voksot kapott, így ő végezheti el a kátyúzási munkálatokat, melyet Bogáth István javaslatára műszaki ellenőr és egy bizottság is napi szinten folyamatosan nyomon követ, ellenőriz majd.

Miután Kiss Ferenc közölte, hogy nem kíván a bizottság munkájában részt venni, Bogáth István – visszautalva a polgármester pénteki kijelentésére – azt mondta: így nem lehet lerázni a felelősséget magáról egy választott képviselőnek. A polgármester válaszában viszont kifejtette: semmilyen felelősséget nem tud vállalni egy olyan cégért, amelyiknél egy ember van bejelentve, nem tudni, milyen közterheket fizet, hogy működik egyáltalán? A szerződést előkészítem, alá is írom, de a műszaki részben nem kívánok részt venni – szögezte le Kiss Ferenc.

2013.10.01.