Több új jogszabály is megjelent az elmúlt időszakban, melyek a polgárok megtakarításait érintik. Elég legyem most csak a kamatadóra, vagy a tranzakciós illetékre utalnunk. Az interneten jelent meg egy példa arra, hogy még bukhatunk is megtakarításainkon, ha nem válasszuk meg körültekintően annak módját. Ezt tesszük most közzé, miután szakemberrel is ellenőriztettük a számítások helyességét:

Vegyük azt a példát, amikor is az embernek van éppen 100 ezer forintja, amit nem akar a pénztárcájában, vagy a párnacihában őrizgetni, ezért elballag a bankba, ahol éves 4,5% kamatra (MNB irányadó) teszi be, mondjuk pont két hónapra (61 napra). Ezalatt 752 Ft kamatra tesz szert, amit azonban terhel a kamatadó (16%) -120,33 Ft, és a legújabb szabály szerint az egészségügyi hozzájárulás EHO (6%): -45,12 Ft.

Ezzel még nem lenne különösebb gond, hiszen a tőkével együtt 100.586,55 Ft felett rendelkezhet a lekötés lejártakor. A meglepetés majd akkor éri a polgárt, amikor úgy dönt, felveszi a pénzét, ugyanis még meg kell fizetnie a tranzakciós illetéket (6%) -603,52 Ft. A végeredmény az, hogy két hónap után kézbe kap 99.983 Ft-ot, ami kevesebb, mint az eredetileg betett összeg!

Egy újabb kamatvágás után a négyszázalékos betéti kamatszint is kedvezőnek számít majd, ezzel számolva azonban a bankban elhelyezett pénz nettó évesített hozama fél százalék közelében mozoghat, a banki költségekkel pedig mínuszba is kerülhet a megtakarító - olvasható a Napi Gazdaságban.

2013.06.25.